Arquivo da categoria: Análise tática

por

Cruzeiro 0 x 4 Santos – O ocaso de Roth

A combinação de erros infantis com o imenso talento de Neymar resultaram em um hat-trick para o jovem santista e humilhação para o Cruzeiro em pleno Independência.

O estranho híbrido de 4-3-1-2 losango com 4-2-3-1 tendo Charles caindo pela direita e Sandro Silva se deslocando lateralmente, tudo por causa de Neymar

Ao contrário do que se esperava, Celso Roth não entrou com seu losango bem definido, mas com um híbrido entre este e um 4-2-3-1 torto, tudo para tentar parar Neymar. O pobre goleiro Fábio teve a linha defensiva formada por Ceará à direita, Rafael Donato e Mateus no miolo de zaga e Éverton pela esquerda. Leandro Guerreiro à frente da defesa, como de costume, mas tendo Sandro Silva perseguindo o camisa 11 santista e Charles com mais liberdade para se juntar ao ataque pelo lado direito. Montillo de ponta-de-lança, Martinuccio de ponteiro esquerdo, e Anselmo Ramon brigando com os zagueiros, na frente.

O Santos veio num esquema parecido. Rafael Cabral teve Bruno Rodrigo e Durval como dupla de zaga, flanqueados por Rafael Galhardo pela direita e Juan pela esquerda. Adriano ficava mais plantado, liberando Arouca e Henrique para se juntar ao trio Felipe Anderson no topo do losango, Neymar caindo mais pela esquerda mas com liberade de movimentação, e André centralizado.

A partida começou disputada e com a disputa no meio até certo ponto equilibrada, mas com os marcadores de Neymar falhando miseravelmente em suas missões. Sandro Silva, Rafael Donato, Mateus — todos, um a um, penaram para segurar a joia santista. Além de excelente driblador e finalizador, o jovem camisa 11 também consegue se posicionar de forma inteligente, enganando totalmente os volantes e zagueiros azuis.

O primeiro gol saiu de uma receita de bolo. Passo 1: pressione a zaga do Cruzeiro até um dos jogadores errar. Passo 2: Quando isso acontecer, você vai estar em uma posição de campo muito boa, bastando acrescentar qualidade para finalizar. E o Santos tinha isso em Neymar. Arouca passou como quis por Everton e achou o garoto dentro da área, que finalizou de primeira.

Para “desespero” de Celso Roth, o gol santista fez o Cruzeiro sair de sua cautela. Ao contrário dos últimos jogos, era Ceará o lateral que mais apoiava, e Éverton ficava mais preso, muito devido à presença de Felipe Anderson por ali. A “inversão” do comportamento dos laterais é surpreendente. Talvez a intenção de Celso fosse tentar explorar o espaço às costas de Neymar, que não ajuda na recomposição, fazendo dois contra um em Juan. Era Charles que ajudava por ali, e Montillo também caía por aquele lado. Porém, o jogo do Cruzeiro sob Celso Roth é cruzamento na área, sem qualquer alvo específico. Com Mateus, Donato e Anselmo Ramon na área, é bola alta pelos lados. Não existe jogada pelo chão.

Então veio o erro de Mateus em um ataque aparentemente dominado, culminando no segundo gol do Santos. A partir daí, foi um show de horrores, muito bem aproveitado pelo time visitante. Fábio evitou uma desvantagem maior ainda no primeiro tempo.

No intervalo, Celso tentou (?) colocar o Cruzeiro no jogo novamente, lançando Fabinho no lugar de Sandro Silva, que nada fez (nem marcar). O 4-2-3-1 era o que devia ter sido feito desde o início, mas com Ceará um pouco mais preso para tirar o espaço por onde Neymar joga. Porém, com dois gols de desvantagem, não havia alternativa senão atacar, e o Cruzeiro correu o risco. Ceará e Fabinho combinavam bastante pela direita, mas o resultado sempre era um cruzamento infrutífero.

E o risco de avançar apareceu no terceiro gol. Lateral cobrado com rapidez, Neymar com um toque bota a bola na frente e avança em velocidade. Não havia ninguém por ali para marcá-lo, e ele achou Felipe Anderson dentro da área, sem marcação nenhuma, para completar e matar o jogo.

No fim, Cruzeiro já sem forças, nem mesmo desesperado, apenas esperando acabar o jogo. Seria um 4-2-3-1 ou um 4-3-3? Não ficou claro

Jogo resolvido, o Santos se limitou a atacar no erro do Cruzeiro. E conseguia, porque o Cruzeiro errava demais. Celso Roth tirou Rafael Donato e lançou William Magrão na zaga — uma substitução técnica, não tática. Magrão não melhorou o combate. E pro fim, para a ira da torcida, sacou Martinuccio, um dos que mais lutava, para lançar Wellington Paulista dentro da área caindo pela direita, com Fabinho indo para o lado esquerdo. Substituição errada, mas coerente com a linha de pensamento do treinador: bola na área pra ver o que acontece. Não aconteceu nada.

Muricy só fez substituições para poupar seus jogadores, mantendo a mesma plataforma do início ao fim. E conseguiu até com facilidade segurar o frágil Cruzeiro, que vai caindo pelas tabelas. Celso Roth não vai continuar, e este jogo marcou, definitivamente, o fim de seu comando. Assim como o Cruzeiro, o treinador só vai cumprir tabela até o fim do campeonato.

Felizmente, o Cruzeiro só não tem chance real de descenso porque fez um bom início de campeonato, contra todos os prognósticos. Que não estavam tão errados, afinal.

por

Meio-campo em losango: prós e contras

De volta com o blog mais tático da torcida cruzeirense, analisaremos as duas últimas partidas do Cruzeiro no Brasileirão 2012, as frustrantes derrotas para Palmeiras e Ponte Preta. Em ambas as partidas, Celso Roth insistindo em começar o jogo com seu 4-3-1-2 com meio-campo em losango que, convenhamos, já está claro que não deu e não vai dar certo, simplesmente porque os jogadores que existem no elenco hoje não tem as características para fazer esta formação funcionar.

Neste post, entretanto, a análise será feita de forma diferente. Analisarei a formação em si, sem aplicar a uma equipe específica, e assim concluiremos se o atual desenho tático celeste é ou não é eficaz.

Um breve histórico

O 4-3-1-2 losango teve origem no Flamengo em 1941, com o técnico Flávio Costa. Ele girou o quadrado de meio do W-M (ou 3-2-2-3, esquema mais usado no mundo naquela época) e fez o lado esquerdo ficar mais à frente do direito. Porém, essa mudança acabou dando origem ao 4-2-4, sistema no qual o Brasil venceu a Copa de 58. Com o passar do tempo, foi ficando comum nesse sistema que um dos meio-campistas ficasse mais preso para dar proteção à linha defensiva, e isso combinado à obsessão dos argentinos por um jogador criativo principal, um número 10 clássico, fez a Argentina da Copa de 1966 resgatar a formação, dessa vez como um verdadeiro 4-3-1-2, e definiu as bases para a concepção moderna do sistema: um volante preso flanqueado por dois jogadores “vaivém” — carilleros, como são conhecidos na Argentina, o único país, aparentemente, a dar um nome específico à função.

Geometria no meio-campo

O 4-3-1-2 losango pode também ser descrito como um 4-1-2-1-2, isso porque à frente da linha defensiva, um jogador permanece plantado para “quebrar as ondas”, como descreveu Viktor Maslov, técnico do Dínamo de Kiev na década de 60 e também um dos adeptos do sistema. De cada lado, os jogadores mais importantes da formação: os carilleros, que vamos chamar aqui de meias. À frente destes, o maestro e principal articulador da equipe, um meio-campista ofensivo, logo atrás dos dois atacantes. Visto de cima, o desenho do meio-campo forma um losango, e por isso a denominação. Em inglês, essa formação é chamada de “the diamond” (diamante).

Controle do centro

A principal vantagem do losango é que ele provê uma plataforma sólida pelo centro do campo. Ela permite a uma equipe manter a posse da bola com a movimentação inteligente dos jogadores e bons passes curtos, devido ao maior número de jogadores no setor, tanto na fase defensiva quanto na ofensiva. Portanto, é uma formação destinada a controlar o jogo a partir do centro do campo, com posse de bola.

Flancos problemáticos

Porém, os mesmos fatores que levam o losango a ser forte no centro fazem o desenho ser vulnerável pelos lados. Essa é a maior fraqueza do sistema: contra-ataques rápidos pelos lados são fatais. Mesmo que os carilleros se movam para ajudar pelos lados, sempre haverá espaços a serem cobertos, principalmente contra um ataque rápido. Ofensivamente, a fraqueza dos lados também se revela no sentido de que não há profundidade pelos lados do campo. Além disso, se não houver adaptações, toda a criatividade do time se resume a um único jogador, o que pode ser facilmente contido com uma marcação forte.

Jogadores para um losango ideal

Pode-se compensar a falta de amplitude ofensiva de duas formas. Uma é ter laterais ofensivos, e a outra é ter meias que saibam jogar. Em ambos os casos, a profundidade lateral será provida por esse jogador, que ainda aliviará a pressão criativa sobre o único armador da equipe. Assim, em cada lado do campo, é ideal que exista um jogador capaz de avançar e se juntar à iniciativa ofensiva, seja um lateral ofensivo, como Daniel Alves e Léo Moura, e/ou um meia de bom passe, como Xavi. Também é possível empregar um segundo atacante rápido em um lado do campo, mas o outro tem que ser necessariamente coberto por um lateral ou um meia.

Na ponta de cima do losango, um jogador criativo, passador, que dite o ritmo e aiba ler o jogo antecipadamente é fundamental — Alex é um dos melhores exemplos.

E o Cruzeiro atual?

Com o esquema destrinchado, fica fácil identificar os problemas. De cara, os companheiros do volante preso Leandro Guerreiro deveriam ser volantes com bom passe. Quando eles apareceram em determinados jogos, foram inexplicavelmente sacados do time, como Lucas Silva e Diego Árias. Arrisco dizer que a fase em que o colombiano jogou foi a melhor fase do sistema atual. A insistência de Roth com volantes marcadores, como Marcelo Oliveira, William Magrão e Charles, só faz o problema aparecer ainda mais.

No topo do losango, é preciso ter um camisa 10 típico, o enganche, como é chamado na Argentina. Teoricamente, este jogador seria Souza, mas o veterano não conseguiu dar padrão à equipe nestes dois últimos jogos. Mas talvez isso tenha acontecido porque ficou sobrecarregado, pois o time não tinha amplitude de ataque, e com isso ninguém dividia com ele a responsabilidade de pensar o jogo. Facilita a marcação.

E esse jogador não é Montillo. Não, não estou louco, e repito: Montillo não é camisa 10. Ok, ele é o camisa 10 do Cruzeiro, mas não é um camisa 10. Montillo é um ponteiro, rápido e driblador. Não estou inventando, é só pegar exemplos de sucesso por aí: Cristiano Ronaldo, Ribery, Robben, Lucas, Neymar. Todos são ponteiros: o antigo ponta, mas recuado para o meio-campo para combater o lateral adversário.

Nas laterais, Ceará é uma boa escolha, mas tem que estar 100% fisicamente. Tem cumprido funções mais defensivas pelo lado direito, principalmente porque do outro lado Éverton tem se mandado para o ataque com mais frequência, e feito bem este papel. Defensivamente é que o volante-lateral tem deficiências que podem ser corrigidas.

No ataque, a presença de Anselmo Ramon no ataque é um indício da contradição entre o desenho tático e a estratégia. O losango, como dito, tem como premissa controlar o meio-campo, e no entanto o Cruzeiro é um time de ligação direta. Principalmente porque não tem qualidade no meio para passar a bola. Assim, bola para o Anselmo disputar no alto ou fazer o pivô e esperar a chegada dos companheiros.

Martinuccio tem feito bem seu papel como segundo atacante, mas sofreu com a marcação nas duas últimas partidas. Estreou bem e se tornou logo uma boa opção de saída de bola, mas os outros técnicos também assistem a jogos do Cruzeiro e logo trataram e marcar o lado forte do ataque celeste. Martinuccio, porém, é como Montillo: rápido e driblador. Ou seja, ideal para ser um ponteiro.

A conclusão é que temos alguns jogadores sim que podem ser utiliazdos com sucesso no esquema, mas nas posições mais cruciais — os meias e o armador — os jogadores que temos não são os melhores para as funções.

O início do fim

Já é quase certo que Celso não permanecerá na próxima temporada. Por isso, as especulações não param de surgir. Numa enquete realizada o site Bloguerreiro, do cruzeirense PC Almeida, o argentino Jorge Sampaoli, discípulo de Marcelo Bielsa, foi eleito o preferido pela torcida, e eu assino embaixo. Sampaoli seria um sopro de novidade no futebol brasileiro, principalmente na parte tática. Seus princípios são um futebol ofensivo sempre, independente do resultado, e marcação pressão. Mesmo com a derrota da La U, seu atual time, para o São Paulo na Sulamericana, Sampaoli disse ficar “orgulhoso” de seus jogadores, porque a equipe atacou sempre. Uma filosofia que vai de encontro à linha histórica de times ofensivos e vistosos do Cruzeiro.

Um sinal claro de que o cruzeirense não quer mais do mesmo é que Felipão e Luxemburgo foram opções vencidas: já os considero ultrapassados. Também figuraram na lista Adilson Batista (que tem muita rejeição mas seria um bom nome, desde que se atualizasse) e Marcelo Oliveira (ex-Coritiba, atual Vasco e atleticano, ou seja, não). A imprensa ventilou também Enderson Moreira, atual técnico do Goiás. É uma aposta arriscadíssima, principalmente devido à falta de experiência de Enderson em um time de ponta e toda a pressão que isso acarreta. Mas ele vem fazendo um bom trabalho no Goiás — inclusive fazendo uma substituição criticada pelo comentarista da TV, mas que acabou por ser determinante no gol fora de casa que eliminou o Atlético Mineiro na Copa do Brasil deste ano.

Amanhã irei ao Independência na esperança de ver um outro esquema de jogo. Qualquer outro que não o losango já servirá. Se não, pode escrever aí: o Ceará vai sofrer com o Neymar.

por

Cruzeiro 2 x 0 Corinthians – Feliz 2013

Em uma partida bem sonolenta, o Cruzeiro conseguiu marcar gols na fraca defesa reserva do Corinthians e ainda contou com a falta de ímpeto do ataque adversário para sair com a vitória. Destaque mais uma vez para Martinuccio, autor de uma assistência e um gol, mostrando que deve ser titular jogando pelo lado do campo.

O 4-3-1-2 losango costumeiro sofreu com a falta de compactação no meio quando o Corinthians fez pressing. E quem joga pela direita do ataque neste time?

Celso Roth não abriu mão do sistema e mandou um 4-3-1-2 losango a campo, com Fábio no gol, Ceará e Everton nas laterais e Léo e Thiago Carvalho no miolo de zaga. Leandro Guerreiro protegia a defesa e era ajudado por William Magrão pela direita e Marcelo Oliveira pela esquerda. Montillo mais uma vez foi escalado na ligação para Martinuccio aberto pela esquerda e Anselmo Ramon na referência.

O Corinthians de Tite esteve longe de ser o time com muita movimentação tática da Libertadores. Dentre jogadores poupados, lesionados e convocados, o imutável 4-2-3-1 corintiano veio com Wallace e Paulo André protegendo no gol de Cássio e flanqueados por Weldinho na direita e Guilherme Andrade na esquerda. Guilherme e William Arão na dupla volância suportavam o trio de meias composto por Edenílson na direita, Douglas centralizado e o experiente Danilo na esquerda. À frente, Romarinho tentava ser um atacante de movimentação.

Pressing

Logo de cara já dava para ouvir os gritos de Tite na transmissão do jogo pela TV, dizendo para o time encurtar os espaços. É a característica da equipe paulista sob a batuta do técnico gaúcho: pressionar a saída de bola adversária. E nos primeiros minutos isso funcionou muito bem. O quarteto ofensivo do Corinthians subia a marcação e fazia os zagueiros e volantes do Cruzeiro cederem a posse da bola com chutões ou passes ruins. Assim, o Cruzeiro teve menos a bola no início do jogo, com muita dificuldade de saída.

Isto também acontecia porque, como já explorado neste blog antes, o losango de Celso Roth com Marcelo Oliveira e William Magrão pelos lados faz o time ficar “divorciado”, já que a principal função desses jogadores é a de marcar. Porém, os volantes do Corinthians também não se juntavam à movimentação ofensiva, e o Cruzeiro conseguia repelir os ataques adversários pelo simples fato de ter maior número de jogadores. Os volantes faziam dois contra um junto com os laterais nos meias abertos, Romarinho sofria ante a marcação dos dois zagueiros e Douglas era vigiado com qualidade por Leandro Guerreiro, fazendo com que a bola passasse pouco pelos pés do meia. Apenas Danilo conseguia levar algum perigo quando conseguia se desvencilhar de Ceará.

Cruzeiro ataca

Ofensivamente, o Cruzeiro jogou como sempre no início: bola longa para Anselmo Ramon, que disputa no alto para que a sobra fique com Montillo ou Martinuccio, ou então faz o pivô esperando a chegada dos companheiros. Aos poucos, a pressão alta corintiana foi arrefecendo e o Cruzeiro foi tendo mais espaços para jogar, principalmente pelo lado esquerdo com Martinuccio. Foi por ali que saiu o primeiro gol: o argentino recebeu passe de Montillo e fez assistência rasteira para Anselmo Ramon, no meio dos zagueiros, completar.

Porém, o outro lado do ataque era praticamente abandonado pelo Cruzeiro. Montillo preferia cair pelo lado esquerdo, uma vez que tinha companhia pra jogar no setor. Ceará pouco apoiava, principalmente por estar vigiando Danilo, e William Magrão, mais uma vez, fez uma partida ruim, sem saber se atacava com profundidade, marcava no meio-campo ou marcava o lateral esquerdo. Ainda não está claro qual é a função do volante neste esquema de Celso Roth. Provavelmente o jogo seria mais fácil se Élber estivesse jogando naquele setor, dando amplitude e profundidade ao mesmo tempo.

Ainda no primeiro tempo, Montillo sentiria uma fisgada na coxa e seria substituído por Souza. Dois jogadores com características bem diferentes, já que um parte com a bola dominada e é intenso, enquanto o outro cadencia mais, toca a bola e faz o time rodar. E foi exatamente isso que aconteceu: o primeiro tempo acabou cadenciado, sem intensidade.

Segundo tempo

Após o intervalo, os treinadores pareceram ter dito a seus times para continuarem assim, porque nenhuma mudança foi feita. Nem mesmo tática ou de postura. Assim, Cruzeiro mais com a bola no pé, mas procurando o gol da tranquilidade, e o Corinthians seguro, repelindo as investidas celestes numa tentativa de achar um gol num erro do adversário.

Ironicamente, foi num contra-ataque que o Cruzeiro ampliou. Bola roubada ainda dentro da grande área de defesa, sobrando para Souza. Bem ao seu estilo, o veterano meia conduziu, olhou, levantou a cabeça e viu Martinuccio do lado esquerdo. O argentino, destaque do jogo, cortou pra dentro do campo e tabelou com William Magrão, numa das poucas ações ofensivas produtivas do volante. Na cara do gol, Martinuccio deu uma cavadinha para vencer Cássio e consolidar a vitória.

As alterações promovidas pelos treinadores pouco mudaram taticamente, e o jogo seguiu para um final melancólico, só quebrado com a inusitada estreia do chinês Zizao no time adversário. Ele é ponteiro, jogou aberto pela esquerda. Mas pura jogada de marketing do time paulista para vender camisas no país mais populoso do mundo.

Conclusão

O Cruzeiro venceu o jogo, e até com certa facilidade, mas é preciso entender que este time do Corinthians está longe de ser o mesmo que venceu a Libertadores, com muita movimentação do quarteto ofensivo, tanto com quanto sem a bola. Talvez a pressão alta seja a característica mais marcante do time de Tite, e que só esteve presente no início do jogo.

E, enquanto foi feita, funcionou, demonstrando a dificuldade que o Cruzeiro tem em fazer ligação do meio com o ataque quando recupera a bola. Montillo não volta para buscar a bola e armar o time, essa não é a característica dele. Talvez por isso não seja tão bom escalá-lo na função de ponta-de-lança do losango de meio. Só faria sentido se os volantes pelos lados fosse bons com a bola e participassem constantemente das ações ofensivas, o que não é o caso de Marcelo Oliveira e William Magrão.

Com a vitória, enterramos de vez qualquer possibilidade de irmos parar no mesmo lugar que nossos rivais já foram. Assim, já é o caso de se pensar neste problema para 2013, ou seja, é preciso ter um volante-meia que tenha qualidade de chegada no ataque, ou então dois, para fazer este losango funcionar.

Entretanto, como vocês sabem, eu prefiro outro sistema de jogo. Mantenho as esperanças de que, um dia, um treinador do Cruzeiro perceberá que Montillo não é camisa dez como os brasileiros pensam: ele é ponteiro. E assim será feito o 4-2-3-1 com ponteiros argentinos de pés invertidos. Será que o Sampaoli faria isso?

Tomara que sim.

por

Flamengo 1 x 1 Cruzeiro – Pontos perdidos

Martinuccio foi titular, mas como segundo atacante ao invés de ponteiro no 4-3-1-2 losango, que também teve pouca ofensividade dos laterais e William Magrão sem saber a quem marcar

Os goleiros Felipe e Fábio garantiram os pontos de suas equipes no confronto do Engenhão. Liédson — com uma mãozinha de Vágner Love — e Éverton fizeram os únicos gols de suas equipes.

A entrada de Martinuccio como titular não mudou o sistema do Cruzeiro, pois o argentino entrou como segundo atacante ao invés de ponteiro esquerdo. O 4-3-1-2 de Celso Roth teve Ceará de volta à direita e William Magrão e Marcelo Oliveira como vértices laterais do losango de meio. Borges foi sacado para a entrada de Martinuccio, com Anselmo Ramon sendo a referência. A ideia era fazer o famoso jogo de primeira e segunda bola: lançamento longo para o centroavante disputar e a sobra ficar com um dos companheiros, ou então para ele fazer o pivô e esperar a chegada dos companheiros.

O Flamengo veio no mesmo esquema, mas com dois centro-avantes de área: Vágner Love e Liédson. Dorival Júnior escalou Léo Moura, eterno camisa 2, na meia-esquerda do losango de meio, com Íbson do outro lado e Cléber Santana na ligação.

A diferença de estilo das duplas de frente resultava em companhia a Wellington Silva quando este avançava (Martinuccio o acompanhava) mas Ramon subia sem ser incomodado, às vezes fazendo dois contra um com Léo Moura em cima de Ceará. No gol de Liédson, Léo Moura recebe a bola pela direita e carrega para dentro do campo, trazendo a marcação consigo e abrindo uma avenida para Ramon cruzar na mão de Vágner Love — literalmente.

Outro aspecto a se destacar — e que vem se repetindo de uns tempos pra cá, já notado por este blogueiro antes neste espaço — é a plataforma defensiva que Celso Roth tem que armar para libera Montillo de atribuições de marcação. Com isso, os volantes laterais do losango têm mais que marcar do que apoiar, meio que divorciando o time. Por isso a escolha por Anselmo Ramon, já que a ligação direta no contra-ataque parecia ser uma boa opção.

A briga no meio-campo foi equilibrada, pois o Cruzeiro marcava bem e o Flamengo pouco inspirado ofensivamente, sem verticalidade. Resultado: time da casa com maior posse de bola, mas com o Cruzeiro com mais finalizações. Até o gol, o Flamengo foi amassando o Cruzeiro pelos lados. Depois disso, no entanto, o Cruzeiro arriscou um pouco mais e conseguiu a igualdade, com Éverton sem nenhuma marcação dentro da área flamenguista. Uma falha quase inacreditável do sistema defensivo dos cariocas. O Cruzeiro ainda teria chances de ampliar, mas Anselmo Ramon e Montillo pararam em Felipe.

Após as alterações, o 4-3-1-2 losango quase teve cara de 4-2-3-1 diagonal, mas Marcelo Oliveira ficava mais por dentro do campo que pela ala

No segundo tempo, Adryan, que havia entrado na vaga de Léo Moura no último lance do primeiro tempo, foi jogar ao lado de Cléber Santana para tentar dar mais criatividade ao time, repaginando o Flamengo num 4-2-2-2. A tentativa de Dorival Júnior funcionou e o O Flamengo pressionou intensamente no início da etapa final. Celso Roth agiu rápido, mas não com uma mudança reativa e sim propositiva, tentando reequilibrar a briga no meio-campo: Charles na vaga do perdido William Magrão. O jogo voltou a ficar mais equilibrado e o Flamengo perdeu ímpeto, mas o jogo estava franco e aberto — mais por falhas defensivas do que méritos ofensivos de ambas as equipes.

Essas foram basicamente as únicas mudanças táticas da partida. As outras foram diretas: no Flamengo, Airton por Luiz Antônio no pé do losango e Ibson por Wellington Bruno na ligação (com Cléber Santana recuando); no Cruzeiro, Éverton por Diego Renan e Martinuccio por Élber (que foi jogar na direita). E é nessa última (no texto, porque na verdade foi a segunda) que faltou ambição: o correto seria deixar Martinuccio em campo e entrar com Élber, tirando Marcelo Oliveira. O Cruzeiro teria amplitude e sufocaria o “abafa” do Flamengo.

Mas a cautela falou mais alto e o empate prevaleceu. Empate que zerou todas as estatísticas de chances em 2012, para qualquer lado: nosso destino este ano é o meio da tabela. A impressão que ficou é que, se o Cruzeiro fizesse um pouco mais de força, teria vencido o Flamengo sem maiores problemas.

Como um alento, vale destacar que atuação do time foi até razoável, mesmo levando em conta os erros defensivos. William Magrão ainda não merece voltar a ser titular, Diego Árias já. Isso se o sistema for mantido — o que provavelmente deve acontecer até o fim do campeonato — pois eu preferiria mesmo é abrir Montillo para o lado do campo e entrar com Tinga ou Souza pelo centro.

Mas já estou ficando repetitivo, não é?

por

Cruzeiro 2 x 0 Portuguesa – O pior cego é o que não quer enxergar

Mesmo correndo riscos desnecessários e errando demais, o Cruzeiro encerrou a incômoda série de sete partidas sem triunfar, com gols de Montillo, de pênalti, e Souza no fim. Taticamente, um jogo melhor para o Cruzeiro no primeiro tempo, que foi respeitado demais pela Portuguesa. No segundo, os visitantes adiantaram a marcação e expuseram um problema crônico do time.

No primeiro tempo, os volantes do 4-3-1-2 losango de Celso Roth tiveram muito espaço para pensar e controlar o meio-campo, municiando o trio da frente

Apesar de estar no mesmo 4-3-1-2 com losango de meio, Celso Roth mudou uma das peças. Tirou Diego Árias e lançou William Magrão. Ceará não reuniu condições, e com isso o Cruzeiro foi a campo com Diego Renan na direita, Everton na esquerda e Thiago Carvalho e Mateus, substituindo o suspenso Léo, defendendo o gol de Fábio. Leandro Guerreiro protegia a área, Marcelo Oliveira foi o “tornante” pela esquerda e Magrão o direito. Montillo fechava o losango com Borges e Anselmo novamente centralizados à frente.

A Portuguesa de Geninho veio com quatro volantes no meio, mas Moisés ficava mais à frente e Léo Silva tinha liberdade, também num 4-3-1-2 losango. Zé Antônio pela direita e Marcelo Cordeiro pela esquerda fechavam a defesa de Dida, com Gustavo e Valdomiro no miolo de zaga. Ferdinando ficou mais preso, Boquita tinha mais funções defensivas que ofensivas e Léo Silva tinha mais liberdade, liberando Moisés. No ataque, o perigoso Bruno Mineiro e Ananias.

Espaço para os volantes

A Portuguesa claramente veio tentar segurar o ataque cruzeirense. Os volantes recuavam em bloco, deixando apenas Moisés e a dupla de atacantes à frente, e estes três não faziam pressão sobre a bola quando o Cruzeiro tinha a posse. O resultado é que Guerreiro, Marcelo Oliveira e William Magrão tinham muito tempo para pensar o que fazer com a bola quando a recebiam, sem ser incomodados. Assim, o Cruzeiro controlou o primeiro tempo e a Portuguesa quase não teve chances. Digo quase porque o time visitante teve chances, principalmente em erros técnicos do Cruzeiro: uma num erro de tempo de bola aérea de Mateus e outra num erro de linha de impedimento de Diego Renan.

Além disso, a bola chegava mais facilmente à frente, principalmente com Anselmo Ramon fazendo muito bem o papel de segurar a bola, dando muito trabalho para os zagueiros Valdomiro e Gustavo, que depois foi substituído por Lima por contusão. Montillo também apareceu muito bem, arriscando chutes de fora da área — coisa que não me lembro ter visto ele fazer com frequência — e dando trabalho para o ex-cruzeirense Dida. O gol de pênalti do argentino foi um prêmio pela proposta mais positiva de futebol que o Cruzeiro teve no primeiro tempo.

Marcação adiantada

No segundo tempo, Geninho viu que havia um buraco entre seu meio-campo e seu ataque e mandou seus volantes avançarem, exatamente para tirar os espaços dos volantes do Cruzeiro. Já Celso Roth, naturalmente, achou que seu time estava bem postado e seguiu com a mesma tática e mesmos jogadores. Mas Roth não contava com a audácia da Portuguesa, e um dos problemas mais graves do Cruzeiro atual ficou novamente exposto: a transição ofensiva com qualidade. Como já dito neste espaço, Montillo não é um meia clássico, estilo Alex, que recua até sua intermediária para pegar a bola e penasr o jogo. Montillo é intenso, veloz, driblador, não é criativo. Portanto, escalá-lo como ligação entre o meio e o ataque — principalmente sendo um ataque com dois camisas 9, por assim dizer — faz com que os volantes sejam a principal saída de bola pelo chão. Quando pressionados, a transição é falha, e por isso chutões são frequentes.

O resultado é que a Portuguesa quase sempre ganhava a segunda bola, que á jogada logo após uma disputa aérea originada de um chutão. Foram 15 minutos de blitz na área cruzeirense que por pouco não cedeu o empate — por sorte, Marcelo Cordeiro estava impedido antes de achar Bruno Mineiro livre dentro da área.

Celso Roth, por fim, agiu. Em sua segunda mexida — já havia trocado Thiago Carvalho por Rafael Donato, por lesão — colocou Souza na vaga de William Magrão, para diminuir o ritmo do jogo e dar mais opções de saída, mantendo o 4-3-1-2 losango. Deu certo, a pressão da Portuguesa arrefeceu, mas o Cruzeiro não retomou as rédeas da partida, que agora estava equilibrada e, portanto, perigosa. O gol de empate seria fatal.

Martinuccio

Com Martinuccio, o Cruzeiro se postou num 4-2-3-1, com o trio de meias provomento movimentação confundindo a marcação adversária e Anselmo Ramon fazendo bem o papel de pivô

Somente na última mexida é que o Cruzeiro passou a controlar o jogo. Ao contrário da partida contra o Grêmio, Roth criou coragem e fez uma mexida ofensiva, buscando ampliar o placar e matar o jogo. A entrada de Martinuccio no lugar de Borges reconfigurou o Cruzeiro num 4-2-3-1 muito amplo e móvel, que surpreendia a todo momento a zaga da Portuguesa. Oficialmente, Souza abria pela direita, Montillo ficava por dentro e Martinuccio dava opção pela esquerda, mas os meias trocavam de posição constantemente, e com Anselmo Ramon na referência, fazendo bem o pivô e buscando um dos três para o segundo passe, o Cruzeiro passou a criar bastante.

Mas a mexida também abriu o meio-campo cruzeirense, que agora só tinha dois volantes. Geninho tentou aproveitar a situação e lançou Diguinho no lugar de Zé Antônio, volante que estava jogando na lateral direita. Ferdinando foi para lá para perseguir Martinuccio, e Diguinho foi para o meio tentar aproveitar este espaço. Entretanto, Martinuccio continuava levando perigo pela esquerda, e Geninho gastou seu último cartucho para se defender disto: Rogério, zagueiro, foi jogar na direita, com Ferdinando voltando ao meio-campo.

Não deu muito certo. A Portuguesa acabou perdendo poder de fogo e só teve mais chances porque o Cruzeiro recuou demais para defender seu resultado e sair nos contra-ataques. E foi num desses que saiu o segundo gol: lançamento longo para Anselmo Ramon, disputa pela bola e sobra de Montillo. Martinuccio abre pela esquerda e recebe o passe de seu compatriota, avança sem marcação e cruza para Souza pegar de primeira e fazer as pazes com a vitória.

É hora de repensar

Não enxergar que a entrada de Martinuccio no time melhorou muito o poderio ofensivo cruzeirense é brigar com a realidade. Claro, é preciso testar mais este esquema, principalmente contra times melhores tecnicamente, e até mesmo contra ferrolhos suíços que eventualmente venham a ser armados contra o Cruzeiro. Mas é inegável que, com Martinuccio, o Cruzeiro ganhou velocidade, amplitude e profundidade. Anselmo Ramon também surpreendeu, fazendo uma boa partida como centro-avante pivô. Apesar de não prover um poder de finalização tão grande quanto Borges, Anselmo compensa isso servindo o trio de meias, que finalizam melhor. Assim, o trio Souza/Montillo/Martinuccio é, atualmente, a melhor opção para reduzir a incômoda estatística de sermos o time que menos finaliza na competição.

Mas nem tudo são flores. Apesar de conseguir mais um placar em branco, a defesa ainda apresentou alguns defeitos, principalmente Mateus, que tem sido muito inconstante ultimamente. Porém, é ele quem vai jogar a próxima partida ao lado de Léo, já que Thiago Carvalho e Rafael Donato estão suspensos, e Victorino está na seleção uruguaia.

De acordo com as últimas notícias, Martinuccio deve ser titular, mas Souza não. William Magrão é o provável titular e será o responsável por fechar o lado direito à frente de Ceará, que deve voltar à lateral direita. A presença de seu compatriota vai ajudar Montillo, já que a defesa do Flamengo terá mais gente com quem se preocupar.

Ainda não é a escalação que considero ideal, mas pelo menos ela está a apenas uma substituição de distância.